Una gigantesca Botnet está atacando a todos los sitios creados con WordPress

Se estima que más de 100 mil bots están efectuando ataques de fuerza bruta para apoderarse de las cuentas de administrador del famoso software de edición de contenidos Web.

Si son administradores de algún sitio web que opere bajo WordPress, es de importancia primordial que den de baja la cuenta llamada admin y gestionen su sitio web con una cuenta de administrador que posea un nombre diferente. De acuerdo a dos reportes elaborados por HostGator y CloudFlare, una red de hackers está utilizando más de cien mil bots para intentar loguearse a los blogs creados conWordPress, mediante la cuenta llamada admin (que viene por defecto) usando un ataque de fuerza bruta basado en un diccionario con las contraseñas más comunes utilizadas por los administradores de sitios web.

Ambos análisis demostraron que se trata de un ataque muy bien organizado y distribuido, y que afecta a más de 90 mil direcciones IP. También estiman que se trata de un ataque preliminar efectuado con PCs hogareñas; si logran acceder a un número considerable de servidores con sus bots, los ataques podrían intensificarse hasta límites insospechados.

Las características de este ataque son muy similares al producido en 2012, que también apuntaba a sitios con WordPress, aprovechándose de una vulnerabilidad en el plugin TimThumb, instalado por defecto en numerosos templates del popular software.

Tanto HostGator como CloudFlare y otros grandes proveedores de hosting ya han tomado las medidas necesarias para proteger a sus clientes. Además de utilizar passwords fuertes (lo que siempre es una buena idea), se recomienda a los usuarios instalar plugins que limiten la cantidad de logins incorrectos desde la misma IP para evitar que se produzcan estos ataques de fuerza bruta.

Por su parte, el fundador de WordPress Matt Mullenweg recomienda reemplazar el nombre de la cuenta de administración por uno más complejo, ya que la botnet apunta con sus ataques tomar el control de la cuenta admin.

Facebook Home ya está disponible para algunos usuarios selectos

El programa que convierte al teléfono móvil en un “Facebook Home” por ahora sólo está disponible en Estados Unidos y para un par de terminales de HTC y Samsung.

A una semana de su anuncio oficial, Facebook Home ya está disponible en Google Play. Sin embargo, su uso todavía está limitado a Estados Unidos y solamente es soportado por un pequeño número de dispositivos, entre los que se destacan obviamente los modelos de HTC One X y One X+, además de los Samsung Galaxy S IIIGalaxy Note. En un futuro cercano, la compatibilidad se extenderá al HTC One y al Samsung Galaxy S4.

Recordemos que Facebook Home es una aplicación que cambia la interfaz del móvil por completo, convirtiéndolo en un “Facebook Phone”. La aplicación Cover Feed se instala sobre la pantalla de inicio y la de bloqueo, mostrando actualizaciones permanentes de los contactos sin necesidad de ejecutar ninguna aplicación. Otra aplicación llamada Chat Heads aparece como un ícono redondo con el rostro de la persona con quien uno está conversando. Este chat funciona tanto con la mensajería SMS como con la de Facebook, mostrando alertas automáticos sobre cualquier otra aplicación que uno esté utilizando. Es la misma opción ya ha sido implementada por Facebook en su aplicación Messenger para Android.

Por otra parte, AT&T ya comenzó a recibir pedidos para el HTC First, que vendrá con Facebook Home incorporado de fábrica, a un precio de U$S 99.99.- con un contrato por dos años.

Por el momento se ignora desde cuándo Facebook Home estará disponible en otros países y otros modelos de móviles. Mientras tanto, algunos se cuestionan si realmente conviene instalar Facebook Home o no, especialmente debido a la reducción en la privacidad que representa la aplicación.

 

El smartphone más caro del mundo cuesta 15 millones de dólares y está en China

Se trata de un iPhone 5 de oro 24 kilates, pantalla de cristal de zafiro y un diamante negro que reemplaza al botón “home”.

Llega a China el iPhone 5 Black Diamond, gestado por el diseñador británico Stuart Hughes, y que cuesta 10 millones de libras.

Este smartphone no es el primero de una serie de equipos ni mucho menos, sino que fueordenado especialmente por un empresario chino, para quien fue construido. La carcasa es deoro de 24 kilates, y el botón “home” fue reemplazado por un diamante negro de 26 kilates.

A su vez, el diseño cuenta con 600 diamantes “normales” incrustados en el chasis, 53 de los cuales conforman el logo de Apple en la parte trasera del equipo. El Gorilla Glass ya es lo bastante resistente, pero no tanto como el cristal de zafiro con el que fue reemplazada la pantalla.

Le tomó a Hughes nueve semanas completar la construcción del teléfono, y el precio de 15 millones(con los cuales se podrían adquirir 14 mil iPhone 5 regulares) no representa el costo total del equipo, porque el diamante negro del botón central ya pertenecía al empresario.

Hughes también fue el encargado de construir un iPad con incrustaciones de hueso de Tiranosaurio Rex, que se vende a 5 millones de libras, aunque para los bolsillos más flacos el diseñador también vende un iPhone 5 de oro puro a unas “accesibles” 21 995 libras.

Vía: PhoneArenaMacWorldPocketLint

Yahoo! podría ofrecer una integración más profunda con iPhone y iPad

La compañía ha comenzado las tratativas con Apple para suministrar una mayor variedad de servicios. Siri podría ser la plataforma elegida para una gran parte de los datos a suministrar.

Yahoo sigue haciendo pequeños cambios y avances destinados a recuperar el éxito del pasado. Uno de sus clientes claves para este objetivo es Apple. Recientemente ambas empresas han iniciado charlas para que Yahoo ofrezca un a mayor cantidad de contenido a los dispositivos móviles de Apple. Una de las posibilidades es que se realice a través de Siri, el asistente virtual activado por voz.

Actualmente Yahoo provee contenido para los dispositivos móviles de Apple, incluyendo el servicio meteorológico, deportes y los informes de los mercados de valores. Sin embargo, la compañía tiene una gran variedad de sitios y mucha más información para ofrecer. Los servicios de esta compañía ya se usan como soporte de Siri, por lo que la idea de aumentar la cantidad de datos destinados a ese programa no es un capricho. Apple ha publicado varios avisos buscando profesionales para la unidad de desarrollo de Siri, lo que indicaría su deseo de mejorar y darle aún más importancia.

Para Yahoo el acuerdo sería un paso más dentro de su nueva estrategia, que le da gran importancia a los dispositivos móviles. El cambio ha sido impulsado por su nueva jefa ejecutiva, Marissa Mayer. Si se toma en cuenta las proyecciones de ventas para los iPhones y los iPads en 2013 (200 millones de unidades), se entiende porque se espera que este tipo de acuerdos le ayude a Yahoo a ganar terreno en la red. Apple aprovecharía el trato para tomar algo de distancia respecto a Google. Un movimiento que ha comenzado con el fin de su asociación a través del sistema de mapas y videos. Sin embargo, algunos ejecutivos como Eddy Cue, han señalado que la calidad del servicio de búsqueda hace que el buscador de Google todavía sea la mejor opción. También es cierto que si Google sigue siendo el buscador por defecto de Safari se debe en parte al hecho de que esa empresa le paga a Apple por la preferencia.

Yahoo tampoco puede moverse sin pensar sus pasos con cuidado. La compañía tiene un trato conMicrosoft para utilizar Bing como soporte de su herramienta de búsqueda. Este trato todavía tiene 6 años de duración.  A favor de una alianza aún mayor entre ambas compañías está el hecho de que casi no tienen áreas de competencia.

Fuentes: DigitaltrendsWSJFoxBusiness

Un grupo de compañías denuncia prácticas monopólicas en Android

Una coalición de firmas entre las que se encuentran Microsoft, Nokia y Oracle presentó una queja formal ante autoridades europeas, argumentando que el SO de Google le da preeminencia a las aplicaciones de su propia compañía.

Una nueva disputa de gigantes tiene como protagonista aGoogleotra vez en terreno europeo, y con la siempre vigente acusación por prácticas empresariales monopólicas.

En esta oportunidad se trata de una coalición de 17 firmas llamada FairSearch Europe, la cual incluye a empresas como Microsoft, Nokia, Oracle, TripAdvisor y Expedia, que presentó una queja formal antimonopolio en Europa, arguyendo que Android otorga una ventaja injusta a las aplicaciones móviles desarrolladas por Google.

El grupo dice que, a pesar de que el núcleo del SO de Google es esencialmente libre, los fabricantes de dispositivos (OEMs) que pretenden licenciar apps populares como Maps, YouTube, o la misma PlayStore, deben como condición tomar para sus productos todo el paquete de aplicaciones de Google. Esto le otorga a las apps de Google una preeminencia de antemano en los equipos móviles fabricados.

Esta práctica se denomina “product bundling“, y es algo bastante normal en varias industrias: consiste en agrupar varios productos en un mismo “paquete”, como las comidas múltiples en un restaurante de comida rápida, o un procesador de texto, una hoja de cálculo y otros semejantes en una suite ofimática.

Por otra parte, según FairSearch, la práctica “predatoria” por parte de Google de ofrecer Android por debajo del costo también dificulta la recuperación de ganancias para los desarrolladores de la competencia. La queja, al tratarse de un acto administrativo formal, deberá ser respondida por el ente regulador de la competencia europeo.

El vocero principal del grupo, Thomas Vinje, se refirió a Android como un “caballo de Troya” dedicado a engañar a fabricantes, monopolizar el mercado móvil y controlar los datos del consumidor. El conjunto declara que el 96% de cuota de mercado en búsquedas móviles, y el 70%de marketshare en embarques de teléfonos alcanzados por Google, son solamente una demostración de las prácticas monopólicas de la firma.

Vía: The VergeAllThingsD

 

Brother compra la división de escáneres de Kodak por U$S210 millones

La venta del departamento de Digitalización de Imagen forma parte del programa de reestructuración emprendido por la compañía estadounidense luego de declarar la bancarrota en 2012.

Kodak sigue reestructurando su negocio, en vistas de mejorar su delicada situación financiera. En este sentido, su último movimiento ha sido desprenderse de su división de “digitalización de imágen”, que pasará a formar parte de la cartera de productos de la firma japonesa Brother.

La transacción fue confirmada este lunes por el comprador, que desembolsará 210 millones de dólares para quedarse con un portfolio que incluye escáneres profesionales, software de captura y servicios relacionados con este tipo de soluciones.

Antonio M Pérez, CEO de Kodak, destacó que la división de Digitalización de Imagen “tiene muchas fortalezas diferenciadoras, incluyendo una base global de clientes sobresaliente, galardonadas soluciones de software y hardware, socios estratégicos y un servicio integral de distribuidores y red de apoyo”. Esta rama empresarial de la firma estadounidense ha sido durante muchos años su pilar en el mundo empresarial, ayudando a ejecutivos a simplificar la producción y el diseño de los documentos.

Vale destacar que el último año, Kodak ya se había desprendido de su servicio de fotos Onliney en los próximos meses abandonará definitivamente el negocio de cámaras digitales. La compañía –alguna vez la más importante del mundo en lo referido a fotografía – centrará sus objetivos en laimpresión comercial.

Fuente: TechCrunch.com

El malware móvil creció 163% durante 2012

Uno de los factores claves en este aumento es el incremento en las ventas de dispositivos Android.

Las amenazas de malware para dispositivos móviles han crecido un 163% durante 2012. En total se han identificado más de 65 mil formas de manipulación de aplicaciones, direcciones  web maliciosas y phishing a través de SMS. El94,8% de los ataques está dirigido a la plataforma Android, aunque más recientemente iOS también ha visto un incremento  de las agresiones. Los datos surgen de un estudio realizado por el proveedor de servicios móviles NQ Mobile.

Las tendencias son poco optimistas. Durante 2012 32,8 millones de dispositivos con el sistema operativo de Google fueron infectados. Este valor implica un incremento del 200% respecto 2011. Sin embargo, debe tenerse en cuenta el crecimiento del mercado. Para 2013 se espera que haya unos 798 millones de smartphones tan solo considerando los que operan con Android. Mucho más que los 300 millones de 2012.

Por otro lado resulta interesante remarcar que los ataques no son siempre proporcionales a la población de dispositivos. China concentra el 25,5% de los casos, luego viene India con el 19,$% y luego Rusia con el 17,9%, los Estados Unidos apenas tienen el 9,8%. Arabia Saudita cierra el grupo con un 9,6%.

El 65% de los malware de 2012 incluía spyware, root exploits, troyanos y publicidad invasiva.  El 28% estaba diseñado para obtener información personal de los usuarios y sacar provecho de ella. Solo un 7% de los malware estaba destinado a impedir el funcionamiento de los dispositivos. Estos datos indican que los ataques aumentan conforme son capaces de producir beneficios para el atacante. La manipulación de aplicaciones, o App Repackaging, es uno de los métodos más utilizados para la creación de malware.

La técnica supone el agregado de líneas maliciosas a un software legítimo. Luego se sube el programa a Internet para que los usuarios desprevenidos lo descarguen e instalen. Algunas empresas de seguridad han señalado que la ventaja que tiene iOS respecto a Android reside en la implementación del modelo Walled Garden que permite un mayor control sobre las aplicaciones.

Pero los ataques no solo aumentan en número, sino que también se vuelven cada vez más complejos. Existe un tipo de malware que usa a los dispositivos con sistema Android para infectar a las computadoras personales cuando se realiza una conexión entre los dispositivos vía USB. Aunque esta amenaza todavía está limitada a unos pocos dispositivos, es un signo preocupante.

Fuentes: TechcrunchNQ